11 julio 2008

Ser o no ser (modernos)



Kate, Fred, Cindy y Keith (como si fueran primos míos o algo) dieron anoche algo más que un concierto: un guateque en el que La Riviera se convirtió en un Love Shack por un ratito, y eso que, como sabemos, la acústica de la sala es nefasta.

Pero además, ofrecieron también (generosos que son) una lección de profesionalidad entre acoples y pifias técnicas variadas y cambios de guitarras en medio de las canciones; de educación (Fred presentaba todas las canciones en un más que digno español) , y sobre todo, de cómo ofrecer un gran show, mezclando grandes éxitos clásicos, ("Roam", "Private Idaho") con los nuevos singles del álbum Funplex ("Juliet of the Spirits", "Pump") , y canciones adoradas por los muy fans ("Mesopotamia", "Give me back my man") . Todo equilibrado, divertido, marchoso y genial.

Mientras muchos se afanan en modernizarse, reinventarse, reciclarse o resucitarse directamente, otros no necesitan ese ejercicio, pues nunca han dejado de ser modernos.

Aquí, un ejemplo, contado en 2 vídeos, a los que separan 30 años.

http://es.youtube.com/watch?v=kiW5DF2LFOI#

http://es.youtube.com/watch?v=rGYGdk0oUtg

Que los disfrutéis.

1 Comments:

At 11/7/08 21:37, Blogger Manuela said...

El 99,9% de los grupos actuales quisieran, algún día, llegar a ser una porción de modernos de lo que este grupo era en el primer vídeo, casi sin darse cuenta. En cualquier caso, no creo que necesiten, ni nadie necesite, el concepto de modernidad. Hay quien nace genio y hay quien nace mediocre, nada más. Lo malo es que se adula más a los segundos.

 

Publicar un comentario

<< Home